一项覆盖900余名海员的调查显示,航运业在封闭舱室安全方面仍存在程序与实际操作脱节的问题,行业组织呼吁采取更务实的措施减少事故。
发生了什么
据行业媒体报道,船管协会InterManager记录到1996年至2026年间共发生354起封闭舱室事故,涉及油轮、散货船、集装箱船、客船等多种船型。

调查发现,船员普遍面临程序过于复杂、时间和人力不足、商业压力以及实操培训不够等问题。受访者还指出,部分检查更注重文书材料,而非安全措施在船上是否真正有效。
InterManager秘书长表示,行业不需要为了 paperwork 而 paperwork,需要的是在船上切实可行的措施;如果一项程序在现有时间、人员和设备条件下无法完成,应质疑系统本身而非归咎于海员。
背景
尽管多年来行业持续开展安全宣传、培训和监管关注,封闭舱室事故的重复性问题仍未根除。国际海事组织(IMO)于2025年6月通过了经修订的封闭舱室进入建议,涉及危险识别、风险评估和安全进入程序,并正在对STCW公约进行更广泛的审查,封闭舱室培训是议题之一。
InterManager还批评事故报告质量不高、行业信息共享有限,称调查延迟或不完整会削弱运营方从既往事故中吸取教训的能力。
对发货人的影响
封闭舱室安全主要涉及船舶运营环节,对跨境卖家的直接影响有限,但事故可能导致船舶延误、船期调整或临时更换船只,进而影响美线海派、海卡的头程时效。若事故引发更严格的港口国检查,部分船舶可能被滞留,进一步加剧舱位紧张和运输周期的不确定性。
在成本方面,安全合规要求提升可能推高船东的运营成本,长期看或传导至运价,但短期内对发货人成本影响不明显。清关环节不受直接影响,但船期延误可能导致到港时间变化,发货人需关注提单和到港通知的更新。
发货建议
建议发货人在安排美线运输时,关注承运船舶的运营记录和船期稳定性,预留一定的运输缓冲时间;与货代保持沟通,及时获取船期变更信息;对于时效要求高的货物,可考虑分散船期或选择备选渠道,降低单一船舶延误带来的风险。
来源:gCaptain · 发布日期:2026-10-20 · 仅供参考,不构成任何商业承诺。
